14/04/2024 Revista estudiantil de La Ibero

¿Vox populi?

  • Ricardo Díaz

El vox populi vox Dei es, queridxs amigxs, lo que está en boga en estas épocas tan cambiantes y desordenadas en un México cada vez más complejo. Esta bandera de la voluntad popular como conductor del accionar gubernamental ha sido fundamental para el éxito de la administración de Andrés Manuel López Obrador. Así es, respetable lectorx: en un país en el que el clamor popular por seguridad, garantías individuales, servicios dignos y terminar con la pobreza nunca ha sido escuchado, el discurso de que el pueblo manda es hoy el eje conductor del gobierno. 

El diez de abril se acerca, y esto significa la llegada a nuestro país del ejercicio de democracia participativa favorito del mundo: el plebiscito, en forma de la controvertida revocación de mandato. En unos cuantos días, México saldrá de la reducida lista de países latinoamericanos que no habían utilizado la figura de la consulta ciudadana –ahora integrada solamente por República Dominicana, Nicaragua y Honduras (Milenio Digital, 2021) –, para unirse a la larga lista de países hermanos que han atendido el vox populi. No obstante, y aunque reconozco la voluntad del presidente López Obrador de someterse a escrutinio público a mitad de sexenio, no parece existir en la memoria de este autor un llamado del pueblo mexicano para que esto sucediera. Si bien nos hemos enfrentado, apreciables lectorxs, a una plétora de malos gobernantes que imaginamos retirar del púlpito con unas (varias) pataditas, nos hemos quedado conformes con la idea de que “en unos años se va” a raíz del histórico tabú de la reelección. Ante esta premisa y la aparente necedad del presidente y su movimiento de tener sí o sí la revocación de mandato –aunque del pueblo no haya salido la petición– me inundaron una serie de dudas a muy pocos días de ese esperado domingo. 

Hace unos días, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, respondió al teléfono para contestar preguntas de Enrique Hernández Alcázar en el programa radiofónico El Weso. Fue durante esta amena conversación alrededor de las 7 de la tarde, que Córdova Vianello platicó la siguiente anécdota: 

En noviembre pasado [2021] coincidí en la Feria del Libro de Guadalajara con el ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero [2000-2012]. Cuando estábamos platicando y me preguntaba muy interesado sobre este ejercicio de revocación de mandato ‘Oiga, ¿es cierto que la oposición no quiere el revocatorio?’ Yo le decía ‘Pues sí, es lo que se reconoce públicamente, así es’. ‘¿Y es cierto que el presidente quiere el revocatorio?’ ‘Lo que se ha dicho públicamente, así es’. Él me preguntaba entonces ‘Oiga y, ¿no es muy extraño eso?’ […] En teoría, la revocación de mandato es un ejercicio que se construye – así está pensado en el mundo – […] y así lo dice la constitución […] artículo 3ero transitorio, eso lo legisló la mayoría que hoy nos gobierna, es un ejercicio que piden las y los ciudadanos que no están conformes con el desempeño del presidente. Eso es lo que dice la constitución. Lo que está pasando en los hechos es otra historia” (El Weso, 2022).

De acuerdo con el propio Córdova y el mismo INE, en el momento en el que se envió la solicitud de revocación de mandato por parte de la ciudadanía, un elevado número de firmas fueron irregulares, varias de ellas de personas fallecidas o de credenciales de elector dobles –aquellas que se extraviaron o se reportaron como robadas y sus dueños ya habían sacado un repuesto–. A pesar de ello, el número de firmas seguía siendo lo suficientemente elevado como para que el organismo autorizara la realización de la consulta ciudadana. ¿Realmente fue “la gente” la que pidió la revocación? ¿Cuántas personas realmente firmaron para solicitarla? Estas dudas quedan para otro momento, porque la revocación de mandato es un hecho. Sin embargo, amables amigxs, retomo la anécdota del consejero presidente para hablar sobre la atinada pregunta del señor Rodríguez Zapatero. ¿No es extraño que quienes quieren fuera al presidente no quieren la revocación y quienes sí lo quieren desean sacar provecho del mencionado ejercicio? 

A colación de lo anterior, traigo a su atención lo dicho por Enrique de la Madrid, ex Secretario de Comunicaciones y Transportes, en una entrevista para El Financiero: “La revocación es imposible e inútil. Si no participa el 40% [del Padrón Electoral] no hay revocación y se queda [el presidente]. Vamos a suponer que el 40% de los electores votamos y la mayoría vota que sí se queda, pues se queda. O vamos el 40% del padrón a votar y dice la mayoría que se vaya… Se queda, porque Morena y sus aliados tienen la capacidad de nombrar al presidente sustituto. En los tres casos, se queda” (La entrevista con Ortega, 2022). Si bien De la Madrid no tiene en su currículum haber formado parte de un gobierno especialmente honesto y sus palabras podrán ser tomadas en serio o no por ustedes, queridxs lectorxs, definitivamente tiene un punto. En ese sentido, ¿la revocación de mandato sirve de algo? ¿Para quién es útil?

Para este autor, las dos preguntas planteadas anteriormente representan una duda legítima de si participar o no de este novedoso ejercicio democrático que por tantos años muchxs exigieron a gobiernos anteriores. Desde aquel día que escuché a Lorenzo Córdova plantear esta particularidad sobre la oposición y el partido en el gobierno, no he logrado sacar de mi cabeza lo extraño que resulta que quien desea sacar al presidente del poder desacredite el ejercicio y quien desea que se quede lo promueva incansablemente. Y encima de todo, e independientemente de su clara inclinación política, De la Madrid también planteó una duda genuina al interior de mi cerebro: en cualquiera de los escenarios que se pueden dar, el presidente y su movimiento salen ganando. Sin embargo, ¿en qué escenario está la ventaja mayor? ¿El que el ejercicio no sea vinculante, que el presidente se quede, o que el movimiento escoja al sustituto más a modo? 

Que el ejercicio de revocación de mandato es novedoso, atractivo y democrático no queda ninguna duda. Sin embargo, es más que evidente que la intensa campaña del gobierno alrededor de esta consulta nos genera aún demasiadas dudas. Podrán ustedes, respetables amigxs, compartir las dudas de este autor, reflexionar sobre ellas y añadir en el futuro a esta pequeña reflexión. Podrán tener nuevas y justificadas preguntas que no han pasado por este cerebro que comparte aquí sus pensamientos y construir para seguir cuestionando los claroscuros que rodean a la revocación de mandato. Al final, la democracia participativa no es obligatoria, y en su belleza  –o uno de sus tantos defectos– está la multiplicidad de voces alrededor de lo que podemos o deseamos hacer como ciudadanía… Pero esa reflexión la compartiremos en otro momento, amablxs lectorxs. En lo que respecta a la revocación de mandato, decidan ustedes, con base en información, lectura, pensamiento crítico y, sobre todo, su propia voluntad, si participan o no. Nos encontraremos en el futuro para discernir las consecuencias de la consulta revocatoria y si, finalmente, desde la cúpula del poder nacional el vox populi vox Dei se hace efectivo.

Bibliografía

1. El Weso (2022). ““Es una falsedad que el INE no esté promocionando la consulta o que esté poniendo las casillas ocultos. Quieren manchar al INE”: Lorenzo Córdova”. Recuperado el 7 de abril de 2022 de https://play.wradio.com.mx/audio/111RD380000000122885/
2. La entrevista con Ortega (2022). “La revocación de mandato es imposible e inútil: Enrique de la Madrid”. El Financiero Bloomberg. Recuperado el 7 de abril de 2022 de https://www.youtube.com/watch?v=MEDNTMiZEtI 
3. Milenio Digital (2021). “Revocación de mandato y agua potable: las consultas populares en América Latina”. Milenio Diario. Recuperado el 7 de abril de 2022 de https://www.milenio.com/politica/consultas-populares-en-america-latina-las-mas-importantes 
Banner
Related Posts

Federalismo: breves cuestionamientos en cuanto a su naturaleza como forma de gobierno o de Estado frente a la soberanía

04/03/2021

04/03/2021

Juan Carlos Hernández Peláez La problemática entre si el federalismo implica una cuestión estatal o de gobierno, es decir, si...

Marchas: El Pulso de la Democracia Mexicana

21/03/2024

21/03/2024

El 18 de febrero pasado, miles de personas se congregaron en una manifestación rosa en la Ciudad de México y otras ciudades del país para demandar elecciones limpias, la protección del orden democrático y el respeto a las instituciones electorales de cara a los comicios del 2 de junio próximo.

Blockchain: Implicaciones en el marco legal y el sistema financiero mexicano.

13/09/2023

13/09/2023

Derivado de las innovaciones tecnológicas, la sociedad actual atraviesa una transformación en los esquemas que rigen a nuestra sociedad, en donde el sistema financiero no ha sido la excepción. Actualmente, a través del Blockchain es posible hablar de dinero digital que traerá consigo mayor eficiencia y seguridad en las transacciones. Esta tecnología sigue perfeccionándose, pero no cabe duda que pronto será parte de nuestra realidad y tanto México como el mundo tendrá que afrontar los retos que conlleva la evolución.

La guerra de los hashtags, o de la cámara de eco de la oposición

14/02/2022

14/02/2022

Autor: Mauricio Rojsen Editora de estilo: Renata Romero Si son como yo, probablemente pasan una cantidad considerable del día en...

La importancia de fomentar el Pro Bono

01/05/2021

01/05/2021

Paulina Bernal Rangel El pasado 26 de abril, tuve la oportunidad de conversar con Julio Copo Terrés, quien se desempeñó...

La deslegitimación del sistema democrático y la incertidumbre jurídica en México

16/03/2023

16/03/2023

La democracia es la mayor herramienta que tenemos como ciudadanos para ser escuchados e influir en las decisiones del Estado. Hoy, corremos el riesgo de transgredirla y quedarnos en la total incertidumbre jurídica.

Independencia judicial en juego

27/04/2021

27/04/2021

Javier Antonio Martínez Quintanilla El año 2021 nos recibió con la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador para reformar...

Feliz Cumpleaños, Norma

06/02/2024

06/02/2024

La Constitución, al ser política, se desprende del ámbito jurídico y del derecho, por lo que se convierte en un libro de ficción utilizado por un régimen que busca el poder por el gusto de tenerlo, no por la convicción de utilizarlo para el bien del pueblo.

Y tú, ¿dirías que sí?

29/06/2021

29/06/2021

Andrea Martínez Casasola Estas elecciones fueron mi primera vez votando. Es por esto que no podía creer que también me...

Acuerdo Marco de Cooperación entre la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Corte Permanente de Arbitraje

04/03/2021

04/03/2021

Paulina Salmún Zagha Síntesis: El pasado 26 de noviembre de 2020 se celebró un Acuerdo Marco de Cooperación entre la...

La renovación de la élite política en México: la mafia del no poder

07/03/2022

07/03/2022

Gabriel Selvas Villafuerte En México, las élites políticas hegemónicas se ven representadas por aquellos partidos políticos conocidos por todos, queridos...

¿Votar nos vuelve mejores ciudadanxs?

10/04/2024

10/04/2024

Como cada 3 y 6 años, llegamos al periodo en el que todas las opciones políticas nos van a recordar lo importante que es que las juventudes salgamos a votar. Como cada 3 y 6 años, otra vez nos prometen ponernos en el centro, darnos más espacios, construir con nosotrxs. Como cada 3 y 6 años, este 3 de junio se les va a olvidar esa promesa. ¿Tenemos que aguantar esa historia de nunca acabar y esperar nuestro turno? ¿Tenemos que hacer caso y salir a votar o podemos empezar a cambiar la forma en la que hacemos política?

Sobre acciones afirmativas y meritocracia

04/04/2022

04/04/2022

Andrea Patricia Martínez Orta Soberanis Ricardo Díaz Resumen: Las acciones afirmativas incorporadas por el INE en el pasado proceso electoral ...

El papel del Poder Judicial para una efectiva división de poderes en México

21/05/2023

21/05/2023

El régimen político bajo el cual se encuentra estructurado nuestro país se ha visto profundamente amenazado. A través de la expresa pretensión del actual gobierno de reformar la Constitución para que los titulares del Poder Judicial de la Federación sean electos a través del voto directo de la población, Morena busca privilegiar la popularidad sobre la capacidad. Por lo tanto, en aras de preservar un Poder Judicial que se constituya como un contrapeso eficaz ante las irracionales decisiones de los demás poderes de la unión, resulta necesario tener claro que los jueces, por naturaleza, no deben ser representantes de nadie.

MÉXICO A MITAD DE SEXENIO

01/03/2022

01/03/2022

Javier Antonio Martínez Quintanilla A lo largo del sexenio en vigencia (2018-2024), la actual administración pública ha propuesto ciertos temas...

Comments
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *