15/04/2024 Revista estudiantil de La Ibero

Militarización en México, una triste paradoja

Gustavo López Nachón

Foto: Héctor Vivas/Getty Images

De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Cultura Cívica (ENCUCI) 2020 elaborada por el INEGI y el INE, el 40% de las y los mexicanos estaría de acuerdo con un gobierno dirigido por militares y el 80% favorece que el gobierno se encuentre a manos de un líder político fuerte. Esta amplia y preocupante aceptación por parte de la población de un ejercicio de la autoridad estatal a cargo de una “mano dura” es una trágica paradoja en un país en el cual, a través de las décadas, pero sobre todo acelerándose en los últimos años, se ha dado un proceso de militarización de la seguridad pública que ha contribuido en sobremanera a ensangrentarlo.  

En su texto “Militarización de la seguridad pública en México y sus fundamentos legales”, Lisa María Sánchez Ortega, directora general de México Unido Contra la Delincuencia, señala los rasgos característicos de un proceso de militarización de la seguridad pública, a saber: la injerencia de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública, la subordinación en la ejecución de operativos y toma de decisiones de la fuerza policial a la autoridad militar, la presencia de militares en posiciones clave en materia de seguridad, etc. Esto no es producto de un golpe de estado, sino que se da cuando la autoridad civil convoca a participar a las fuerzas armadas en tareas fuera de su competencia y expanden progresivamente su poder y presencia en la vida pública. Como un ejemplo reciente, podemos mencionar la reforma al artículo 29 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal llevada a cabo en enero de este año (Diario Oficial de la Federación, 11 enero 2021), la cual otorga poderes discrecionales al Ejecutivo para encomendar a las fuerzas armadas los “servicios civiles” anteriormente reservados a la burocracia.

Este fenómeno, pese a haber tenido un desarrollo gradual a lo largo de décadas, con antecedentes como la Operación Cóndor en 1975 (uno de los primeros operativos antidrogas llevado a gran escala por el Ejército mexicano), se ha intensificado de forma considerable en los últimos sexenios, incluyendo al presente. Si bien fue el presidente Felipe Calderón quien inicialmente tomó la decisión de realizar un combate “frontal y eficaz al narcotráfico y otras expresiones del crimen organizado”, teniendo como consecuencia colateral el aumento en la tasa de homicidios de 8 por cada 100,000 habitantes a inicios del sexenio a 24 por cada 100,000 para el 2011, esta política no ha hecho más que consolidarse en la actual administración. El polémico decreto presidencial del 11 mayo de 2020, en el cual se faculta a las fuerzas armadas a trabajar en apoyo de la Guardia Nacional en tareas de seguridad pública hasta el 2024 (Diario Oficial de la Federación, 11 de mayo 2020), obedece a la misma lógica, elevando el despliegue de soldados a niveles mayores a los conocidos durante los sexenios de Calderón y de Peña Nieto. Son muchos quienes, tanto desde la opinión pública como desde organismos de protección a los derechos humanos, advierten de los peligros de continuar por la senda de la militarización. Esto porque, primeramente, expone a los civiles a la fuerza letal de quienes están adiestrados para ejercerla y, en segundo lugar, retrasa el proceso de construcción de la paz en México. 

Es con sobrada razón que, en el contexto del decreto presidencial anteriormente mencionado, el ministro en retiro José Ramón Cossío señaló que: 

“Seguir borrando las diferencias, seguir incluyendo a los militares en las acciones ordinarias, es algo que ni a la sociedad ni a los cuerpos militares conviene. A los primeros, porque recibirán las violencias cotidianas de quienes están entrenados para serlo. A los segundos, porque se les exigen conductas que no pueden tener respaldo jurídico, por razón de sus tiempos y modos de actuación”.

Este contacto de la población civil con las fuerzas armadas cuya disciplina y formación los orienta a la confrontación, ha sido causa de episodios lamentables en los que reaccionan a las situaciones que se les presentan haciendo un uso desproporcionado de la fuerza. Son numerosos los casos en los que se cometen flagrantes violaciones a los derechos humanos, tales como ejecuciones, desapariciones forzadas y tortura. El historial de las fuerzas armadas en este ámbito es escalofriante: de enero de 2007 a junio de 2017 el Ejército y la Marina fueron las instituciones de seguridad que más cometieron violaciones graves a los derechos humanos, todo esto catalizado por su intromisión cada vez mayor en la vida de las y los mexicanos producto de la guerra contra el narco. 

Incluso teniendo en cuenta esta estremecedora evidencia en contra de la actuación de las fuerzas armadas, los legisladores no se han dado a la urgente tarea de elaborar la legislación secundaria pertinente para regular los términos en los que estas habrán de participar en las labores de seguridad pública. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha denunciado esta situación y el peligroso vacío jurídico que da pie a que se produzcan graves violaciones a los derechos humanos como consecuencia de la falta de seguridad jurídica. 

Por todo lo anteriormente mencionado, es imperativo que, como ciudadanas y ciudadanos, prestemos minuciosa atención al peligroso proceso de militarización que vivimos en el país. Es necesario que, para cumplir con el fin de proteger socorrer a la población y preservar el Estado de derecho, tanto las fuerzas armadas como todo poder público sean sometidos a un exhaustivo escrutinio de sus actividades bajo la óptica de la legalidad y de los derechos humanos.

Bibliografía

1. Zedryk Raziel. (2021). El 40% de los ciudadanos aceptaría un gobierno militar en México, según INEGI. 4 de abril de 2021, de Animal Político Sitio web: https://www.animalpolitico.com/2021/03/mexicanos-a-favor-lider-unico-gobierno-militar/
2. Diario Oficial de la Federación (2021, 11 de enero). DECRETO por el que se adiciona una fracción XX al artículo 29 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Ciudad de México, México: Secretaría de Gobernación. Sitio web: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5609669&fecha=11/01/2021
3. Diario Oficial de la Federación (2020, 11 de mayo). ACUERDO por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria. Ciudad de México, México: Secretaría de Gobernación. Sitio web: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5593105&fecha=11/05/2020
4. José Ramón Cossío Díaz. (2020). Militarizar la seguridad pública: El acuerdo del presidente mexicano ahonda en la confusión entre la seguridad pública y la nacional y desdibuja la condición excepcional de las intervenciones militares. 4 de abril de 2021, de El País Sitio web: https://elpais.com/opinion/2020-05-12/militarizar-la-seguridad-publica.html
5. Redacción. (2021). AMLO ha desplegado más soldados que Peña y Calderón: Amnistía Internacional. 8 de abril de 2021, de El Universal Sitio web: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/amlo-ha-desplegado-mas-soldados-que-pena-y-calderon-amnistia-internacional
6. Lisa María Sánchez Ortega. (2020). La militarización de la seguridad pública en México y sus fundamentos legales. 8 de abril de 2021, de México Unido Contra la Delincuencia Sitio web: https://www.mucd.org.mx/wp-content/uploads/2020/11/SANCHEZ-MILITARIZAC-SDAD-ME%CC%81X.pdf
7. José Ramón Cossío Díaz. (2021). Las consecuencias imprevistas del militarismo en México . 9 de abril de 2021, de Gatopardo Sitio web: https://gatopardo.com/opinion/jose-ramon-cossio-las-consecuencias-imprevistas-del-militarismo-en-mexico/
8. Redacción Animal Político. (2018). Fuerzas Armadas, principales responsables de violaciones a derechos en guerra contra las drogas: estudio. 8 de abril de 2021, de Animal Político Sitio web: https://www.animalpolitico.com/2018/11/fuerzas-armadas-violaciones-derechos/
9. La Redacción. (2020). La CNDH urge definir y regular el papel de las Fuerzas Armadas en seguridad pública. 4 de abril de 2020, de Proceso Sitio web: https://www.proceso.com.mx/nacional/2020/6/21/la-cndh-urge-definir-regular-el-papel-de-las-fuerzas-armadas-en-seguridad-publica-244900.html
Banner
Related Posts

El empresariado como uno de los principales actores de la elite del poder

08/10/2021

08/10/2021

Gabriel de Jesús Selvas Villafuerte Abstract: Las empresas son las bases y los medios principales para ejercer el poder, adquirir...

Ante la sujeción y explotación, el único camino es la autodeterminación

02/09/2021

02/09/2021

Mariana Paz Alvarez Gabriel Selvas Villafuerte Rodolfo Ruiz Crescencio En las comunidades y regiones más marginadas y olvidadas del país,...

Las venas abiertas de América Latina o los “borregos” del parlamento europeo

17/03/2022

17/03/2022

Autor: Félix Reyes Editor contenido: Antonio Martínez Quintanilla Editor estilo: Ricardo Díaz Permítanme abordar el tema que trae indignadísimos en...

Fashion Law: La perspectiva legal de la industria de la moda

30/10/2023

30/10/2023

Es evidente que la industria manufacturera y textil ha tenido un impacto significativo en la sociedad contemporánea. Las nuevas tendencias y hallazgos tecnológicos han ocasionado que las industrias que se dedican al sector de la moda crezcan de manera exponencial, lo que ha traído consigo el aumento de relaciones jurídicas en las que forma parte el sector y el desafío de ofrecer una protección cada vez más amplia. En respuesta a esto, surge la necesidad de la existencia de especialistas que comprendan las exigencias de la industria y las respalde con un marco legal, emergiendo así la rama jurídica del derecho de la moda.

VI Cumbre de la CELAC: Una lucha de poderes sobre el bloque latinoamericano

22/09/2021

22/09/2021

Luis Fernando Mandujano Chávez El pasado sábado 18 de septiembre se llevó a cabo la VI Cumbre de la Comunidad...

Premio o castigo

21/06/2023

21/06/2023

Desde principios de este año, el tema que ha estado en boca de todas las personas es quién será aquél que logre ocupar la presidencia del 2024 al 2030. A este cargo aspiran 7 personas, quienes desde 2018 han ocupado diversos cargos. Cuatro de ellos fueron legisladores: Ricardo Monreal, Manuel Velasco, Gerardo Fernández Noroña y Yeidckol Polevnsky (a quien se le negó el registro, pero deberemos atender a su impugnación); dos, titulares del ejecutivo estatal:  Claudia Sheimbaum y Adan Augusto López, y dos más, miembros del gabinete presidencial: Marcelo Ebrard y, nuevamente, Adan Augusto.

Los pueblos indígenas en la 4T

28/12/2021

28/12/2021

Félix Reyes Ningún presidente de la república se había arropado tantos símbolos y derechos a satisfacer necesidades históricas en cuanto...

Claudia y Xóchitl: ¿triunfó el feminismo?

01/10/2023

01/10/2023

Hace unos días escuché a la politóloga Denise Dresser cuestionar, en un video en sus redes sociales, si la llegada de dos candidatas a la Presidencia de la República, implicaba un triunfo para la lucha feminista en México. Dresser afirma que no necesariamente. Si bien es cierto que sería la primera vez que una mujer llegaría al puesto más importante del país, eso no quiere decir que su manera de gobernar será diferente o que se desentenderá de la lógica patriarcal. Menciona también que, aunque la historia nos ha regalado líderes con perspectiva de género e innovadoras maneras de gobernar, como Jacinda Ardern en Nueva Zelanda, también nos ha dado a mujeres como Margaret Thatcher en el Reino Unido o Rosario Murillo en Nicaragua. 

Y tú, ¿dirías que sí?

29/06/2021

29/06/2021

Andrea Martínez Casasola Estas elecciones fueron mi primera vez votando. Es por esto que no podía creer que también me...

La deslegitimación del sistema democrático y la incertidumbre jurídica en México

16/03/2023

16/03/2023

La democracia es la mayor herramienta que tenemos como ciudadanos para ser escuchados e influir en las decisiones del Estado. Hoy, corremos el riesgo de transgredirla y quedarnos en la total incertidumbre jurídica.

La diplomacia en México y su relación con otros países

07/03/2024

07/03/2024

La diplomacia ha estado presente de manera implícita en la sociedad mexicana desde siglos atrás debido a la necesidad inherente de entablar relaciones con otras comunidades. México es un país con un alto potencial para figurar en el ámbito internacional debido a su ubicación geográfica, amplio territorio y diversidad de recursos naturales.

Morena sobrerrepresentada: la lucha por el control del Congreso

30/05/2021

30/05/2021

José Marcos Chavez Tellez En marzo de este año, el partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y el Instituto Nacional...

La racionalidad de la política

31/08/2023

31/08/2023

Se acerca un año muy importante, extenso y vasto en temas electorales y lleno de debates sin sentido, de peleas con amigos y familia y de promesas y personajes de la política. Se prevé que en estos días inicie el proceso electoral federal 2023-2024. De acuerdo con la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, éste iniciará el 4 de septiembre.

¿Vox populi?

08/04/2022

08/04/2022

Ricardo Díaz El vox populi vox Dei es, queridxs amigxs, lo que está en boga en estas épocas tan cambiantes...

Regalo inconstitucional

02/07/2021

02/07/2021

Javier Antonio Martínez Quintanilla Ley Zaldívar. ¿Te suena familiar? Es el nombre con el que se bautizó un artículo transitorio...

Comments
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *