18/10/2024 La Revista Estudiantil de la Ibero

El Derecho Internacional Humanitario y las Armas Autónomas: Una Laguna Jurídica Preocupante

  • Regina Pérez Ysunza

El Derecho Internacional Humanitario es una rama del Derecho Internacional Público encargada de proteger a personas y bienes civiles durante los conflictos armados, sin importar su magnitud, lugar o motivos. La tecnología para la guerra ha evolucionado de manera exponencial al punto que hemos creado armas autónomas. ¿Cómo impactan las armas autónomas en el Derecho Internacional Humanitario? ¿Qué desafíos presentan para la aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario? ¿Qué consecuencias pueden haber si estas armas no se regulan?

El Derecho Internacional Humanitario (“DIH”) es una rama del Derecho Internacional Público, conformado por un conjunto de normas que, por razones humanitarias, trata de limitar los efectos de los conflictos armados. Protege a las personas que no participan o que han dejado de participar directa o activamente en las hostilidades e impone límites a la elección de medios (armas) y métodos (estrategias o tácticas) de hacer la guerra. El DIH suele llamarse también “derecho de la guerra” y “derecho de los conflictos armados”.[1] Los principios del DIH son: distinción, proporcionalidad y precaución.

  1. Distinción: exige que las partes en un conflicto armado distingan en todo momento entre civiles y bienes de carácter civil, por un lado, y combatientes y objetivos militares. Los ataques sólo pueden dirigirse contra combatientes y objetivos militares.[2]
  2. Proporcionalidad: establece que, cuando se ataca un objetivo militar, la pérdida incidental de vidas civiles y los daños causados a bienes de carácter civil no deben ser excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista.[3]
  3. Precaución: requiere que las partes en un conflicto armado tengan el cuidado constante de preservar a la población civil, las personas civiles y los bienes de carácter civil en la conducción de las operaciones militares.[4]

La aparición de armas autónomas suscita importantes preocupaciones en relación con el DIH, ya que son capaces de atacar objetivos sin intervención humana. A diferencia de los soldados humanos, las armas autónomas no son capaces de cumplir los principios del DIH antes mencionados, ya que carecen de juicio, empatía e intuición humana. Adicionalmente, estas armas dificultan la respuesta de las organizaciones humanitarias a las necesidades de los civiles que se encuentran dentro de una zona de conflicto armado.

Asimismo, el uso de armas autónomas plantea importantes cuestiones éticas y morales sobre la responsabilidad por los daños causados por estas armas. En ausencia de intervención humana, no está claro a quién se responsabilizaría de las víctimas civiles causadas por armas autónomas. Esto podría dar lugar a una falta de rendición de cuentas y a una falta de disuasión contra su uso.

Se podrían plantear ciertas soluciones a través de la creación de herramientas que ayuden con la transparencia en el desarrollo y despliegue de armas autónomas. La implementación de mecanismos de rastreabilidad hasta los operadores humanos, e incluso al origen jerárquico de la orden de despliegue, podrían contribuir en la rendición de cuentas y en la creación de un marco jurídico internacional que sancione las violaciones al DIH mediante el uso de las armas autónomas. Lo anterior se podría fortalecer con el sometimiento al escrutinio público del progreso, evolución y utilización de estas armas, que la población vea a qué niveles de destrucción su gobierno tiene el poder de llegar, una idea sobre la mesa que posiblemente valdría la pena incursionar.

Desafortunadamente, hoy en día no existe un marco jurídico internacional específico que regule las armas autónomas. Se trata de una laguna en el Derecho Internacional que debe abordarse.

Para hacer frente a estas preocupaciones, existe un consenso internacional cada vez mayor sobre la necesidad de someter el desarrollo y el uso de armas autónomas a controles legales más estrictos. La Campaña para Detener a los Robots Asesinos (Stop Killer Robots), una coalición mundial de organizaciones no gubernamentales, aboga por un tratado que prohíba el desarrollo, la producción y el uso de armas autónomas.[5]

El 21 de octubre de 2022, en la Asamblea General de las Organización de las Naciones Unidas (“ONU”), Austria coordinó y presentó una declaración conjunta en nombre de 70 Estados (incluyendo México). En dicha declaración se reconoció que la autonomía de los sistemas de armamento suscita graves preocupaciones desde los puntos de vista humanitario, jurídico, ético y de seguridad.[6] Los signatarios se comprometieron a defender y reforzar el cumplimiento del Derecho Internacional y el DIH, mediante el mantenimiento de la responsabilidad humana y la rendición de cuentas en el uso de la fuerza.[7]

Las acciones de la sociedad civil, así como la declaración emitida ante la ONU son esfuerzos que van sumando en la lucha por la protección de los civiles en conflictos armados. Es menester que los Estados vayan más allá y tomen medidas concretas para garantizar que las armas autónomas se desarrollen y utilicen de conformidad con el DIH.

Las armas autónomas plantean desafíos importantes para la aplicación y el cumplimiento del DIH en los conflictos armados. Su potencial para causar daños a civiles, la ausencia de rendición de cuentas por las bajas civiles y las cuestiones éticas y morales que plantea su uso hacen imperativo que el desarrollo y el uso de estas armas estén sujetos a estrictos controles legales. Un tratado para prohibir las armas autónomas contribuiría a garantizar el respeto de los principios del derecho humanitario y a no comprometer la protección de los civiles en los conflictos armados. Es crucial que se adopten medidas precisas para garantizar que estas armas se desarrollen y utilicen de conformidad con el DIH, y su rendición de cuentas. De lo contrario, estas armas podrían dañar involuntariamente a civiles y socavar los principios del DIH.

 

[1] ¿Qué es el derecho internacional humanitario? (2022, 5 julio). Comité Internacional de la Cruz Roja. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.icrc.org/es/content/que-es-el-derecho-internacional-humanitario

[2] ¿Qué es el derecho internacional humanitario? (2022, junio). Comité Internacional de La Cruz Roja. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.icrc.org/es/download/file/246418/4543_que_es_el_dih_spa_bookmarks.pdf

[3] Ibidem.

[4] Ibidem.

[5] Stop Killer Robots. (s. f.). Detener los robots asesinos. https://www.stopkillerrobots.org/es/

[6] Moyes, R. M. (2022, 15 noviembre). Ground-breaking UN joint statement on autonomous weapons. Article 36. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://article36.org/updates/ground-breaking-un-joint-statement-on-autonomous-weapons/

[7] Noor, O. N. (2022, 21 noviembre). 70 states deliver joint statement on autonomous weapons systems at UN General Assembly. Stop Killer Robots. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.stopkillerrobots.org/news/70-states-deliver-joint-statement-on-autonomous-weapons-systems-at-un-general-assembly/

Bibliografía

1. ¿Qué es el derecho internacional humanitario? (2022, 5 julio). Comité Internacional de la Cruz Roja. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.icrc.org/es/content/que-es-el-derecho-internacional-humanitario
2. Stop Killer Robots. (s. f.). Detener los robots asesinos. https://www.stopkillerrobots.org/es/
3. Moyes, R. M. (2022, 15 noviembre). Ground-breaking UN joint statement on autonomous weapons. Article 36. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://article36.org/updates/ground-breaking-un-joint-statement-on-autonomous-weapons/
4. ¿Qué es el derecho internacional humanitario? (2022, junio). Comité Internacional de La Cruz Roja. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.icrc.org/es/download/file/246418/4543_que_es_el_dih_spa_bookmarks.pdf
5. Noor, O. N. (2022, 21 noviembre). 70 states deliver joint statement on autonomous weapons systems at UN General Assembly. Stop Killer Robots. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.stopkillerrobots.org/news/70-states-deliver-joint-statement-on-autonomous-weapons-systems-at-un-general-assembly/
6. Preguntas y respuestas: Lo que hay que saber sobre las armas autónomas. (2022, 26 julio). Comité Internacional de la Cruz Roja. Recuperado 16 de febrero de 2023, de https://www.icrc.org/es/document/preguntas-y-respuestas-sobre-armas-autonomas#:~:text=Seg%C3%BAn%20el%20CICR%2C%20los%20sistemas,cu%C3%A1ndo%20se%20producir%C3%A1%20ese%20ataque
Banner
Related Posts

Europa y América Latina, regiones en direcciones diametralmente distintas

17/11/2022

17/11/2022

La crisis de la democracia y la legitimidad de los autoritarismos han traído un fenómeno complejo de alternancia a gobiernos de centro-izquierda en América Latina, y en su contraparte europea la mayoría son gobiernos de derecha y derecha radical. Pero, hasta qué punto ¿son comparables los fenómenos de izquierda de América Latina y de derecha en Europa? ¿En qué se parecen?

El Lenguaje Inclusivo como potenciador de la Paz y la Justicia Social

17/09/2021

17/09/2021

 Alexa Valls Arlette García Sofía De La Paz Giovanna Montes En los últimos meses hemos escuchado diferentes posturas a favor...

Y la ciudad, el país y el mundo siguen

04/10/2024

04/10/2024

México, a pesar de la celebración por la primera presidenta, se encuentra en la desgracia.

Sobre la protesta en la Ibero

28/05/2023

28/05/2023

Sigamos alzando la voz, sí habemos quienes les acompañaremos y la alzaremos con ustedes. Espero que reparen los daños causados por la administración y que esta cumpla con lo que se pide, que es lo justo y lo que nos corresponde a todes.

Fashion Law: La perspectiva legal de la industria de la moda

30/10/2023

30/10/2023

Es evidente que la industria manufacturera y textil ha tenido un impacto significativo en la sociedad contemporánea. Las nuevas tendencias y hallazgos tecnológicos han ocasionado que las industrias que se dedican al sector de la moda crezcan de manera exponencial, lo que ha traído consigo el aumento de relaciones jurídicas en las que forma parte el sector y el desafío de ofrecer una protección cada vez más amplia. En respuesta a esto, surge la necesidad de la existencia de especialistas que comprendan las exigencias de la industria y las respalde con un marco legal, emergiendo así la rama jurídica del derecho de la moda.

¿Cómo se comparte una pizza?

09/11/2021

09/11/2021 1

Michelle Presburger Cherem Síntesis: Hablar de sexualidad en edad infantil no es peligroso, al contrario, no incluirla en la comunicación...

¿Qué hago con mi cerebro post-pandémico?

11/10/2021

11/10/2021 1

Mariana Salgado Pérez Síntesis: Después de casi dos años de vivir en un estado de estrés continuo, nuestros cerebros han...

La falta de emocionalidad y la necesidad de la misma

18/11/2021

18/11/2021

Carolina Suárez Ortega Esmeralda Chávez Alejandro Guadarrama En este artículo, se relacionan los temas y realidad psicológica que se vive...

¿Cómo afecta la tecnología a la salud mental?

28/03/2023

28/03/2023

La tecnología tiene aspectos tanto negativos como positivos para nuestra salud mental. La tecnología no puede verse como benigna o maligna, sino como una herramienta que nos puede brindar beneficios y daños.

Las venas abiertas de América Latina o los “borregos” del parlamento europeo

17/03/2022

17/03/2022

Autor: Félix Reyes Editor contenido: Antonio Martínez Quintanilla Editor estilo: Ricardo Díaz Permítanme abordar el tema que trae indignadísimos en...

El 68 desde una mirada internacional

02/10/2023

02/10/2023

El año de 1968 enmarca uno de los episodios más significativos en la historia moderna de México. El movimiento estudiantil representó una de las primeras manifestaciones de oposición al régimen priísta2. La represión desmedida a las protestas, llevada al extremo con la masacre en la Plaza de Tlatelolco, evidenció la crisis del aparato político mexicano y se convirtió en un trágico capítulo de una larga serie de violaciones a derechos humanos perpetrados por el estado mexicano. Sin embargo, contrario a lo que se podría pensar, este movimiento no fue una muestra aislada en el mundo, representó una fase de la historia que persiguió cambios en la estructura de poder.

EL CONFLICTO EN SUDÁN: LAS BRUTALES CONSECUENCIAS DE LOS GOBIERNOS MILITARES

04/05/2023

04/05/2023

Sudán ha sido invadido recientemente por una ola más de violencias al interior de su territorio. Se han dado nuevos altercados entre el ejército sudanés y los grupos paramilitares que un día colaboraban con el gobierno en turno. Estos altercados han dejado ya miles de civiles muertos y heridos, y lo que preocupa aún más es que no parece que haya una solución aplicable en el corto plazo; por el contrario, las revueltas y enfrentamientos se vuelven cada vez más violentos y complejos. Al momento, numerosos cuerpos diplomáticos de distintos países (incluido el mexicano) han sido evacuados del país debido al conflicto armado.

ROE vs. WADE: Lo personal es político

28/12/2021

28/12/2021

Lorena Remírez Valenzuela El debate sobre el derecho a decidir en Estados Unidos ha tomado relevancia de nuevo a partir...

Estereotipos emocionales ¿Endulzados o encarcelados?

24/11/2021

24/11/2021

Al referirnos a los estereotipos de género hablamos del conjunto de creencias sobre los aspectos determinantes de todas las personas...

Una crítica al sistema carcelario mexicano: la urgente necesidad de romper con lógicas racistas, clasistas y machistas

26/11/2021

26/11/2021

Rodolfo Ruiz Crescencio El sistema de justicia en México, particularmente su sistema punitivo carcelario, ha sido caracterizado por una enorme...

Comments
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *